《执业医师法》规定中医不能在西医病房工作，不但有违“中西医并重”方针，而且有悖百姓医疗需求的现实。目前，中医院的病房基本西医化，与之相对照，为何在中医院西医能进病房，而在西医院却不允许中医进病房。其实，西医病房的病人请中医去会诊的事情也是常见的，这既有益于患者，也有益于中西医结合及中医学的发展，为何不对这种行之有效的经验，用法律的形式保护起来？
　　允许中医进入西医院病房可见以下好处：
　　1. 拓宽中医执业范围的可行性。中医本科及以上的学子在大学及实习时皆是中西结合，医学教育阶段无非学基础、学方法，然后在实践中进一步强化、加深，中西医在这一点上其实是一致的。实践证明，西医从理论到实践较中医更易上手一些，作为有西医基础的中医毕业生同样能胜任住院医师工作，同样可以在病区中从业，增长见识。这样就业范围就广了一些，用人单位在定科时就不用受执业范围的限制，而只需从具体人员的工作能力上考虑。
　　2. 中医在西医院病区工作有利于中医拓宽知识面，更好地观察中医疗效。因为门诊和病房是有区别的，毕业生如果一开始就在门诊，一则病人相对少，二则治疗效果的全程情况难以观察，从而限制了中医临床经验的全面积累。
　　我们应当清醒地看到，现代医学的突飞猛进我们不能视而不见，独自在门诊运用望闻问切和大学所学的那点西医知识是不够的，也容易被时代抛弃；从中医由《内经》时代到医学衷中参西的近代，再到现代中西结合的变化，给人的感觉是不好好利用现代医学就很容易被时代抛弃。
　　3. 更重要的是，中医生在西医院的病区工作利于中医发展。因为临床上是否以何种医学为中心，是由疗效决定的，依据具体情况能中则中、该西则西。如果一个病你用西医一天或数分钟就能纠正病人的病理或症状，而用中医要两天或更长时间才能起效，那么患者当然要选择西医。相反，如果某些疾病中医的疗效强于西医，那么病人自然会选择中医，而医师自然也会选择中医。这便是优胜劣汰，中医不用扶持，因为有些病它的疗效远高于西医，所以它不会灭亡亦不可能灭亡，要发展靠的是人才、政策和临床平台。